近日中大色情版事件﹐小弟在看了他們的聲明﹐再聽了他們的答辯﹐完全不能認同他們的思考角度。離開學校四年﹐可能我已經跟唔到年青人的步伐了！連找一個理由去理解他們的心態也不能。

我個人認為別人為「錢」而做的事﹐他們卻自發而做﹐更有過之而無不及﹐還以「為大家開發新思維、新角度、新社會價值觀念」的理由出發﹐在學校的刊物刊登﹐這是不恰當的。我身為香港的一份子﹐身為曾經是一個香港大學生﹐我有權說「不」﹐他們也應該學習甚麼叫「一廂情願」。

不從道德的角度出發講﹐因為這只是雞同鴨講﹐完全進入了二元的空間（不是 0 就是 1）﹐沒有討論的空間。雖然大家都不能預計未來﹐社會的價值觀未來會變成怎樣﹐大家都不知道﹐但至少今次事件是現在香港社會所不能接受的。

事件發生了幾天﹐但我都不以為意﹐只覺得那是一班同學做事前唔經大腦﹐誤用了公家地方做了自己想做的事﹐情況有如同事用公司電腦 BT 下載色情電影﹐還分享給其他同事在公司看一樣。

直至今天看見新聞﹐他們手執「編輯自由受損」的標語在校內抗議遊行。

我想講的是：

只要是幹傳謀﹐就超自由﹐自由到不需要理會社會、道德甚至別人感受（所謂社會知情權）﹐這由「步步高事件」被編成七七四十九集﹐每日不停播放就可見一班。

在我看來﹐這是不知所謂！

大家心目中的「自由」是這樣定義的嗎？「自由是甚本人權」我認同﹐但對社會、對人、對自己的尊重卻是必需維護的。「自由」不是用來無限上綱的﹐不是甚麼事都可以放「自由」上枱。

怎麼學生忽然又代表了出版界﹐有沒有人訪問出版界的編輯和謀體製作人的意見？出版界是不是覺得今次事件是在他們的「超自由」上動了土？同學們清醒點吧！

大家感覺到自己不夠自由嗎？現在是活在甚麼年代呀！大家的心還活在甚麼年代呢？祖國還是 89 年民運事件時的祖國嗎？大家也應該反思一下！

我只希望他們要清醒﹐日後不要變成政客的棋子﹐為小事在街上大呼小叫爭取「甚麼甚麼」﹐不事生產﹐還要覺得自己是為了社會公義﹐全身投入﹐代表全社會！

「多做事、多說話」﹐反對之餘﹐也應該提出務實的建議﹐這才是正確的公民態度吧！

歡迎任插。多謝！

註：唔好同我講﹐同學們由開始已是一本正經地撰寫色情版﹐打死我都唔會信﹐這等神聖的事只有受薪的人才可以做到。