母承滕條打過度活躍兒候判

(星島)9月4日 星期四 19:09

以滕條打傷患有過度活躍症八歲兒子面部，四十一歲母親承認一項虐兒罪，裁判官為取閱感化官報告，押後至本月十八日判刑。案情指，被告在六月十日於深 水埗住所因八歲兒子頑皮，用滕條打他面部，翌日兒子返學時被老師發現瘀傷，揭發事件，被告在該月十六日向警方自首，警戒下承認因單親家庭難以管教兒子便用滕條打他。

來源：http://hk.news.yahoo.com/article/080904/3/8205.html

雖則打面係幾過份﹐戲都有得做﹐叫人唔好打面啦！不過現在 d 細路唔係真係「掂」下都唔得 ma......我好想知佢個仔當時有幾傷 lor......分分鐘他在學校俾同學蝦會仲傷添！香港 d 法律真係越來越不知所謂。

告佢家人真的幫到這個家庭嗎？無阿媽邊個照顧個仔呢？

令我諗起今天信報那一篇《親西方的中國學生就這樣一步步被BBC們改變了！》裏的一段：

西方媒體非常希望推動中國的民主化和自由化進程，這與廣大中國民眾的希望是一致的。

但是西方媒體所使用的方法和手段，卻極易使人產生疑問。雖然我可能真的是以小人之心度君子之腹了，但我還是必須發出疑問：西方媒體想要推動的民主與自由與中國民眾想實現的終極目標是否一致？

中國人想最終實現的，是通過民主化達到人民富裕和國家強盛。西方媒體卻像是為了民主而民主，哪管民主自由之後，中國會成為什麼樣。

睇到阿富汗和伊拉克﹐真係想唔信都唔得。

社會想最終實現的﹐是通過一些訊息（但點解係法侓？）令家長明白濫用暴力是不能教好兒童﹐但法侓卻像是為了保護兒童而保護兒童﹐哪管對母親判刑之後﹐那個兒童會成為什麼樣。