這一排全港最 Hit 的話題﹐一定是網上流出的明星裸照事件﹐在小弟吹水之前﹐要申報一下先﹐那十幾張裸照小弟已經看過了！作為八卦的香港人和標準的網民﹐話無睇過和唔想睇﹐講你都唔好信！

正如一些網民創作的《西潮》

這幾天天氣特別好，裸照也放得正好，看裸照的人也就最多。「偽人西照拂面來，無人不道看鮑回」，辦公室裏，餐廳裏，晚會上，道路上，經常聽到有人問答：「你看過裸照沒有？」「我看過了。」或者說：「我正想看。」到了星期天，網路相逢，多爭說裸照流出消息。一時之間，幾乎形成一種空氣，甚至是一種壓力，一種誘惑，如果誰沒有到高登看裸照，就好像是一大憾事，不得不擠時間，去湊個熱鬧。

最新消息指香港警方已經高調地介入﹐拉了幾個人﹐並認為這是一件有預謀有組織的行為﹐而且已經要求國際刑警協助調查和刪除網上的祼照。

首先講講警方的反應先﹐警方介入調查﹐本身並無不妥﹐不過高調的介入﹐就有點兒那個了！警方更說有時界定案件的嚴重性係睇市民的關注程度﹐這明顯是「選擇性執法」的說法。

根據以往紀錄﹐對上一次警方動員大量警力高調在網絡上執法是「古x天皇」事件﹐不過上次也只是捉了香港幾百萬網民的其中一個﹐雖然警方認為那可以殺一警百﹐但結果只是 BT 下載界少了一個 Seed 咁大把﹐唔知香港警察滿意了沒有？

這次的主題是裸照﹐在這比下載電影更為幅員廣大的領域﹐警方發言人指出市民的電腦內只有一張﹐都係不當的﹐引起了網民恐慌。 小弟認為網民不必恐慌﹐香港政府一向都喜歡為有財有勢的人辦事﹐在日本或外國專賣淫照為生的網站不計其數﹐他們是真正的有財有勢﹐所以網民從一開始就不需要擔心政府會打壓祼照在網上傳播。

說回祼照﹐網民用了很多精力和時間去確認照片的真偽﹐小弟認為那是浪費時間的﹐因為真假只是當事人才最清楚﹐理所當然地大家都期望當事人會否認那是真照片吧！因此就相片真假﹐小弟並沒有任何意見。

小弟最想談的是到底這次祼照風雲的起爆點在那裏﹐在我看來是「傳媒」﹐打從小弟第一天在報紙頭條看到這個新聞﹐已經認為傳媒處理事件的手法好有問題。同期有國家遇上五十年一遇的雪災﹐有幾十萬人受災﹐但這都不能力敵藝人祼照﹐登上頭條。在這之後一天的頭條新聞依然是祼照﹐為甚麼？為甚麼這類應該只在八卦雜誌出現的風月傳聞會連續兩天力壓雪災在 A1 頭條出現？

傳媒還大字標題寫著假的藝人祼照在網上流傳﹐不過為何「藝人的假祼照在網上流傳」可以上頭條呢？祼照風雲做大做強如果不是傳媒極力追捧﹐會不會有今天的盛況？正如當初在網上己經 out 了 的「巴士阿叔」如果不是傳媒翻炒﹐他又會有機會上電視嗎？

今天的傳媒已經越來越懂得在網上尋寶﹐極盡小事化大﹐大事化大大件事之能耐﹐有了網民先前討論的基礎﹐就更不會有無中生好的道德風險和負任﹐因為可以把責任推在互聯網無王管的客觀現實上。而且傳媒更可以在傳統的傳播媒介上「合法轉載」事件﹐打著「社會知情權」的旗幟﹐搵一筆錢。