第一則：北韓外交部發言人指，日本不過是美國「領土」一部分，不應有份參與商討朝鮮半島核問題的六方會談。

如果我是日本人﹐只有一個字可以形容﹕「灰」。除了當沒有聽過這個言論之外﹐可以有其他反應嗎？

這也令我佩服韓國人的勇氣（或仇恨之長久）﹐世人都知道﹐但從來不公開提出﹐不明言此道﹐可是北韓卻用國家之口（外交部）公告天下。這來得突然﹐但我相信很多人也會拍案叫絕。

人與人之間﹐我身邊也發生過同樣的事。大家都知道一班朋友中總會有一兩個是比較「騎呢」的。大家從來沒有明言﹐可是又會有默契去應付。直至有新朋友加入﹐忍不住提出此觀點﹐大家都會會心一笑﹐極度認同之。

原來這就是社會﹐在世界這個大舞台上﹐也會有新加入的朋友﹐也會有人忍不住要出聲﹐縱然無禮﹐但有說錯嗎？由歷史說明吧！

第二則：國務機要費案偵結，認定總統夫婦涉案，讓民進黨遭受重大打擊。民進黨主席游錫坤上午仍舊為年底的競選活動站台，並表示民進黨向來尊重司法，但這不代表司法就一定正確。

同樣是說出「公開的秘密」的言論﹐但卻令人反感﹐為甚麼呢？

一個比喻﹐如果有人告訴你「社會係唔公平的」﹐如果你是後生的﹐聽後可能只會一笑置之；如你是比較年長的﹐聽後可能會長嘆一聲；如果你已經老年﹐聽後可能會談笑生風。如果這言論是由一個「老師」、「校長」、甚至「特首」在公開場合說出的話…

言論沒有錯﹐錯就錯在他們在公開場合的身份不容許說出這樣的話。

「司法不一定正確」是事實﹐世上那會有絕對正確呢？但由游錫坤說出﹐就是一個笑話了！台灣兩年前的「總統槍擊案」現在還令人津津樂道呢！

第三則：伊拉克法庭裁定前總統薩達姆候賽違反人道罪名成立，判處環首死刑。

歷史大慨會這樣寫：「美國 199x 年借人權理由﹐入侵伊拉克﹐推翻薩達姆政權﹐佔領石油資源。同年美國執政黨為了選舉做勢﹐促請新伊拉克政府以違反人道罪名﹐判處薩達姆候賽死刑。」

政治的事﹐小弟不願多說﹐只是覺得這些也一定會寫進歷史之中。